Prisión preventiva a dos sujetos con frondosos prontuarios por estar involucrados en robos y uso de armas de fuego

El juez Javier Carlos Bottero resolvió que dos hermanos continúen detenidos por el plazo de 90 días, al considerar que existían riesgos procesales. En cambio, los otros dos individuos quedaron en libertad bajo estrictas reglas alternativas, al no haberse acreditado peligrosidad procesal o antecedentes que justificaran la prisión preventiva.

Judiciales27 de noviembre de 2025 Rafaela Noticias
Juez Javier Bottero 2
Juez Javier Bottero

En una extensa audiencia realizada este miércoles 26 de noviembre en la Sala 2 de la Oficina de Gestión Judicial de Rafaela, el juez Javier Carlos Bottero resolvió que Diego Eduardo C. y Hugo Faustino C. continúen detenidos por el plazo de 90 días, al considerar que existían riesgos procesales que no podían ser neutralizados con medidas menos gravosas. En cambio, Sebastián B. y Emerson Jesús Catriel D. quedaron en libertad bajo estrictas reglas alternativas, al no haberse acreditado peligrosidad procesal o antecedentes que justificaran la prisión preventiva.

La audiencia contó con la participación del fiscal Juan Manuel Puig; las defensas públicas de Amalia Rosalía Cassina (por Diego C.) y Aníbal Gerardo Caula (por Hugo C.); y los defensores particulares Carlos Luis Farías Demalde (por D.) y Sergio Luis Fregona Maffei (por B.).

Durante el debate, el Ministerio Público de la Acusación expuso los hechos atribuidos en cuatro legajos distintos. Los dos primeros corresponden exclusivamente a Sebastián B.: un hurto registrado el 7 de marzo de este año en un supermercado de Sunchales, donde —según la imputación— habría sustraído entre 10 y 12 cortes cárnicos; y un hecho de encubrimiento por haber recibido y ocultado en su domicilio una bomba presurizadora sustraída del Club Unión, hallada en un allanamiento realizado el 23 de noviembre.

El tercer hecho fue imputado únicamente a Hugo Faustino C. y se refiere a un robo calificado ocurrido el 17 de noviembre en una vivienda de calle Pellegrini 662, donde la víctima denunció que dos hombres irrumpieron tras romper aberturas, uno de ellos armado, y le exigieron la entrega de dinero, llevándose finalmente 30.000 pesos.

policialesViolento robo en una vivienda y sustracción de herramientas en otra

El episodio más grave, y el que involucra a los cuatro imputados, ocurrió el 22 de noviembre en el domicilio de calle Mitri 1366. De acuerdo con la acusación, ese día los hermanos Diego y Hugo C. discutieron en la vía pública con Emerson D. y su pareja, a quienes habrían amenazado verbalmente. Minutos después regresaron al lugar, esta vez a pie y portando un arma de fabricación casera tipo tumbera cargada con un cartucho calibre 16. Según la investigación, en medio de la nueva confrontación, Sebastian B. extrajo un arma calibre .22 y efectuó disparos que impactaron en la pierna izquierda de Diego C., produciéndole una lesión leve. Este último habría respondido con un disparo que no alcanzó a ninguna de las personas presentes, entre las que se encontraba también la madre de Emerson D.. Herido, Diego C. ingresó sin autorización a una vivienda cercana, donde finalmente fue aprehendido por la Policía tras descartar el arma en el patio. En paralelo, la Fiscalía sostiene que Emerson D. trasladó a Sebastian B. en motocicleta para alejarlo del lugar y facilitar su fuga.

Tras exponer estos hechos, el fiscal Puig fundamentó el pedido de detención para los hermanos C. en sus antecedentes condenatorios —uno con pena vencida recientemente y otro con una condena de cuatro años y seis meses— y en la gravedad de los episodios atribuidos, especialmente el uso de armas y las amenazas. Señaló además riesgos de fuga, entorpecimiento probatorio y la posibilidad de reiteración delictiva. El juez Bottero coincidió con los argumentos y dispuso la prisión preventiva por 90 días, además de ordenar que Diego C. sea trasladado al Hospital Dr. Jaime Ferré, debido a que aún conserva alojada la bala que recibió durante el enfrentamiento.

En cuanto a Sebastian B. y Emerson D., las defensas resaltaron que ninguno posee antecedentes penales, que mantuvieron buena conducta en procesos anteriores y que no existen elementos que justifiquen medidas tan gravosas.

En el caso de Sebastian B., la defensa de Sergio Fregona Maffei enfatizó que no había prueba concreta que lo vinculara con la realización de disparos y que la bomba secuestrada era un objeto viejo y deteriorado. Respecto de Emerson D., el defensor Carlos Luis Farías Demalde subrayó que el joven, de 18 años, trabaja, es padre de un bebé de cinco meses y que no fue identificado portando un arma.

El magistrado entendió que, en sus casos, no se advertían riesgos procesales relevantes y dictó la libertad con reglas de conducta que incluyen fijar domicilio en Sunchales, permanecer bajo tutela de familiares o empleadores, firmar periódicamente en la comisaría, evitar cualquier contacto con las víctimas y testigos y abstenerse de cometer nuevos delitos.

La audiencia concluyó con la lectura del acta y la firma de todas las partes intervinientes, quedando formalmente notificadas las medidas dictadas.

FUENTE: Rafaela Noticias

Te puede interesar
Horacio bertoglio 2

El ex concejal Horacio Bertoglio fue condenado por conflicto de intereses

El Eco de Sunchales
Judiciales28 de noviembre de 2025

Este viernes 28, el juez Gustavo Bumaguin adelantó la sentencia que está prevista para el martes 2 de diciembre, encontrándolo culpable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, dictando una pena de 1 año y 3 meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

Horacio Bertoglio en juicio

Comenzó el juicio contra el ex concejal Horacio Bertoglio

Rafaela Noticias
Judiciales25 de noviembre de 2025

La fiscal Fabiana Bertero, en sus alegatos, adelantó que pedirá una pena de tres años de cumplimiento efectivo, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la imposición de una multa. La defensa pidió su absolución, argumentando que la causa tiene un “móvil político”.

Lo más visto
Sunchalote - Energia Electrica_01

Sunchalote: La EPE no da respuesta al proyecto de electrificación e impacienta a los dueños de los terrenos y al Municipio

Jorge Tribouley
CiudadEl jueves

La obra de infraestructura para brindar el servicio eléctrico construida por la Cooperativa de Tacural tiene un avance del 90% y solo resta la aprobación de la EPE para avanzar. El proyecto fue presentado a mediados de febrero de este año pero aún no tuvieron una devolución de la empresa provincial y se desconocen los motivos. La semana pasada, los adjudicatarios, reclamaron por la habilitación del desarrollo urbanístico que ya cumple seis años de su puesta en marcha.