Este viernes 28, el juez Gustavo Bumaguin adelantó la sentencia que está prevista para el martes 2 de diciembre, encontrándolo culpable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, dictando una pena de 1 año y 3 meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
Judiciales28 de noviembre de 2025 El Eco de Sunchales
Finalizó este viernes 28 de noviembre, el juicio al Arq. Horacio Bertoglio por la presunta comisión del delito de “negociaciones incompatibles con la función pública” cuando ejerció el cargo de concejal de Sunchales en el período 2019-2023.
El debate dio inicio el lunes 25, fue presidido por el Juez Gustavo Bumaguin; la acusación estuvo a cargo de la fiscal Fabiana Bertero, a cargo de la Sección Violencia y Corrupción Institucional de la Fiscalía Regional 5; y la defensa la ejercieron los abogados Alejandro Leguizamón y Pablo Mosconi.
En la audiencia, la fiscal Fabiana Bertero solicitó tres años de prisión de cumplimiento efectivo, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y una multa equivalente a 5.103 U.C.M.
Durante su exposición, la representante del Ministerio Público de la Acusación sostuvo que quedó acreditada la comisión del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, figura por la cual Bertoglio llegó imputado. Según indicó, el ex edil no actuó como un legislador neutral, sino que utilizó su cargo para intervenir en un expediente municipal vinculado a un loteo privado del cual había sido administrador.
Bertero afirmó que la evidencia incorporada a lo largo del debate muestra que Bertoglio mantuvo un interés directo en ese emprendimiento inmobiliario incluso después de haber asumido como concejal. En particular, señaló que el dirigente del PDP impulsó el tratamiento de una ordenanza que prorrogaba el plazo para completar las obras de infraestructura del loteo y que reducía en un 60% los tributos a pagar al municipio.
Al fundamentar su pedido de condena, la fiscal planteó una pregunta que atravesó buena parte de su alegato: “¿Para quién actuó? ¿Para el pueblo que lo eligió para representarlo o para el negocio que representaba de antes?”
En otro tramo, sostuvo que al asumir su banca Bertoglio advirtió que su situación podía ser desfavorable y por ello presentó una nota ante el Municipio afirmando que renunciaba a ser representante del loteo. Sin embargo, de acuerdo con la acusación, ese intento de desvincularse fue sólo formal, ya que en los registros legales continuaba vigente el poder que el loteador le había otorgado como administrador. Para Bertero, ese dato confirma que el imputado conservó un interés personal y directo en el expediente.
Por su parte, los abogados Alejandro Leguizamón y Pablo Mosconi cuestionaron la acusación y solicitaron la absolución de su defendido. Alegaron que la causa tiene un “móvil político”, enmarcado en la coyuntura electoral en la que se inició la denuncia, y sostuvieron que no existen pruebas de que Bertoglio haya actuado con el fin de favorecerse.
Los defensores remarcaron que la ordenanza impulsada por el ex concejal finalmente fue vetada por el Ejecutivo local, por lo que —según su postura— no produjo beneficio alguno ni para su cliente ni para el emprendimiento inmobiliario. También afirmaron que Bertoglio actuó dentro de sus atribuciones como legislador municipal y que la intervención en el expediente respondió a cuestiones de gestión vinculadas al desarrollo urbanístico de la ciudad.
Si bien la sentencia con sus fundamentos será comunicada el martes 2 de diciembre, el juez Gustavo Bumaguin adelantó en la audiencia que encontró culpable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública a Horacio Bertoglio, dictando una pena de 1 año y 3 meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
Luego de conocer la sentencia del tribunal, Bertero manifestó que “si bien aún no conocemos los fundamentos del juez, la sentencia fue condenatoria”. También valoró que “el magistrado hizo lugar a nuestro pedido de que el condenado sea inhabilitado de forma perpetua para ejercer cargos públicos”.
Es importante recordar la trayectoria política de Horacio Bertoglio: fue concejal de Sunchales en cuatro períodos: 1999-2003; 2007-2011; 2011-2015; 2019-2023; Secretario Gral. del PDP de Sunchales, asesor en la Cámara de Diputados, ocupó el cargo de Director del ENRESS y actualmente se desempeña en el Ministerio de Medio Ambiente.
La pena al ex edil y dirigente demoprogresista no registra precedentes en la historia política de la ciudad de Sunchales.
La investigación se originó el martes 2 de diciembre, cuando efectivos de la Sección Seguridad Vial “Ceres” detuvieron la marcha de un colectivo que actuaba como “tour de compras”. El juez federal de garantías Aurelio Cuello Murúa resolvió dictar la prisión preventiva por 120 días para ambos imputados.
La medida cautelar fue resuelta por el juez Javier Bottero a partir de un requerimiento del fiscal Martín Castellano. El imputado tiene 38 años y se le endilgó haber matado a la víctima mediante la utilización de un arma blanca.
La línea telefónica 0800-MPA entrará en funcionamiento el próximo lunes. Se trata de un call center que funcionará las 24 horas, cuyos operadores serán el enlace entre la fuerza de seguridad que trabaja ante un delito y los fiscales de las distintas áreas que se encuentran de turno.
El juez Javier Carlos Bottero resolvió que dos hermanos continúen detenidos por el plazo de 90 días, al considerar que existían riesgos procesales. En cambio, los otros dos individuos quedaron en libertad bajo estrictas reglas alternativas, al no haberse acreditado peligrosidad procesal o antecedentes que justificaran la prisión preventiva.
La fiscal Fabiana Bertero, en sus alegatos, adelantó que pedirá una pena de tres años de cumplimiento efectivo, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la imposición de una multa. La defensa pidió su absolución, argumentando que la causa tiene un “móvil político”.
Están acusados de concretar maniobras para encubrir la apropiación indebida de reintegros de IVA por exportaciones por más de 143 millones de pesos. Las sumas oscilan entre los 200 millones y los 700 millones pesos.
La obra de infraestructura para brindar el servicio eléctrico construida por la Cooperativa de Tacural tiene un avance del 90% y solo resta la aprobación de la EPE para avanzar. El proyecto fue presentado a mediados de febrero de este año pero aún no tuvieron una devolución de la empresa provincial y se desconocen los motivos. La semana pasada, los adjudicatarios, reclamaron por la habilitación del desarrollo urbanístico que ya cumple seis años de su puesta en marcha.
Entre los objetivos de los cambios que la gestión Milei busca para el mundo del trabajo están “reducir la litigiosidad, promover el empleo formal y actualizar las relaciones laborales a los nuevos modelos productivos”, según el documento preliminar. Acá, los 182 artículos de la propuesta.
La investigación se originó el martes 2 de diciembre, cuando efectivos de la Sección Seguridad Vial “Ceres” detuvieron la marcha de un colectivo que actuaba como “tour de compras”. El juez federal de garantías Aurelio Cuello Murúa resolvió dictar la prisión preventiva por 120 días para ambos imputados.
El caso de una paciente que tuvo que ser trasplantada por un exceso de suplementos herbales tras seguir recomendaciones de un influencer. En medio de un mercado que crece habilitado por la desconfianza a la ciencia, especialistas advierten por el incremento de daños vinculados a productos dietéticos y “naturales”.
Es una estrategia legislativa que no solo busca simplificar el marco normativo, sino que apunta directamente a eliminar regímenes especiales que, según los impulsores de la ley, introducen rigideces o particularidades que obstaculizan la productividad y la empleabilidad.
