Este miércoles, no hay actividad en Tribunales por nuevo paro de empleados judiciales

El Sindicato convocó a una nueva medida de fuerza que será sin asistencia a los lugares de trabajo. Es por la demora del Gobierno provincial en firmar los decretos para ingresos, ascensos y promociones por concursos.

Judiciales13 de noviembre de 2024 El Eco de Sunchales
Paro judiciales 1
FOTO: La Opinión de Rafaela - D. Camusso

El Sindicato de Empleados Judiciales de Santa Fe realizará este miércoles 13 un nuevo paro de actividades por 24 horas, sin asistencia a lugares de trabajo, "ante la inexplicable demora por parte del Poder Ejecutivo en la firma de los decretos concernientes a los ingresos, ascensos y promociones por concursos". La medida de fuerza paralizará la labor en los Tribunales y demás dependencias del Poder Judicial, como el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y el Servicio Público Provincial para la Defensa Penal (SPPDP).

Esta nueva acción gremial fue propuesta por el Sindicato de Trabajadores Judiciales y apoyada en forma unánime por los trabajadores en asambleas realizadas en todas las sedes durante este martes por la mañana.

"Instamos nuevamente al Ejecutivo a deponer su injustificada actitud, que lesiona derechos legítimamente adquiridos y pone en jaque un sistema de ingreso democrático, transparente e igualitario como el santafesino", concluyó el comunicado del gremio.

En Rafaela, el miércoles de la semana pasada los empleados judiciales se concentraron frente a la sede del MPA de calle Necochea al 400 como parte de las protestas que el Sindicato desplegó en toda la Provincia para renovar sus reclamos al Gobierno provincial. Y el jueves pasado se llevó a cabo un paro de 24 horas ante la falta de respuestas del Poder Ejecutivo.

Se suspenden los términos y audiencias

En este marco, la Presidencia de la Corte Suprema de Santa Fe informó que ante el paro de actividades dispuesto para el día miércoles 13 noviembre de 2024 por el Sindicato de Trabajadores Judiciales y teniendo en cuenta que la situación aludida obstará al normal desenvolvimiento de la actividad judicial en los Tribunales de la Provincia, y afectará especialmente el desarrollo de las tareas propias de los profesionales del foro, ha resuelto, disponer la suspensión de los términos procesales y audiencias, en las sedes judiciales de la Provincia de Santa Fe, sin perjuicio de las actividades que los respectivos responsables de las unidades jurisdiccionales dispongan realizar y de los actos que mediando consentimiento de las partes se ejecuten.

Cabe aclarar, señalan desde la Corte, que el paro dispuesto por la entidad gremial judicial alcanza a los empleados administrativos, personal de servicio y maestranza.

FUENTE: La Opinión de Rafaela

Te puede interesar
Horacio bertoglio 2

El ex concejal Horacio Bertoglio fue condenado por conflicto de intereses

El Eco de Sunchales
Judiciales28 de noviembre de 2025

Este viernes 28, el juez Gustavo Bumaguin adelantó la sentencia que está prevista para el martes 2 de diciembre, encontrándolo culpable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, dictando una pena de 1 año y 3 meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

Juez Javier Bottero 2

Prisión preventiva a dos sujetos con frondosos prontuarios por estar involucrados en robos y uso de armas de fuego

Rafaela Noticias
Judiciales27 de noviembre de 2025

El juez Javier Carlos Bottero resolvió que dos hermanos continúen detenidos por el plazo de 90 días, al considerar que existían riesgos procesales. En cambio, los otros dos individuos quedaron en libertad bajo estrictas reglas alternativas, al no haberse acreditado peligrosidad procesal o antecedentes que justificaran la prisión preventiva.

Horacio Bertoglio en juicio

Comenzó el juicio contra el ex concejal Horacio Bertoglio

Rafaela Noticias
Judiciales25 de noviembre de 2025

La fiscal Fabiana Bertero, en sus alegatos, adelantó que pedirá una pena de tres años de cumplimiento efectivo, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la imposición de una multa. La defensa pidió su absolución, argumentando que la causa tiene un “móvil político”.

Lo más visto