El trámite en Diputados se resolvió en menos de ocho horas, lapso que incluyó la discusión por la legalidad del tratamiento, la retirada opositora, el debate y la votación.
El oficialismo aprobó el cuerpo normativo que empezará a regir a partir del 1 de enero de 2016 con 134 votos afirmativos, sin negativos ni abstenciones.
El Frente para la Victoria, acompañado por aliados, reunió el quórum para iniciar la sesión especial pasadas las 12.10 y luego las bancadas antikirchneristas bajaron al recinto.
Tras advertir sobre la supuesta ilegalidad del debate, los opositores señalaron que sólo podía ser discutido con el respaldo de los dos tercios de la Cámara, número que no posee el oficialismo.
El presidente de la Cámara, Julián Domínguez, rechazó los argumentos contrarios al tratamiento y puso en debate el proyecto, ante lo que el completo de la oposición se levantó y se retiró, dejando en soledad al FpV, a Nuevo Encuentro, al Movimiento Popular Neuquino y a la diputada del Frente por la Inclusión Social, Ramona Pucheta.
De esta forma, la discusión se centró en una cuestión reglamentaria, sin que se analizaran los temas de fondo que plantea en el nuevo Código, como el establecimiento del inicio de la vida en la concepción, las modificaciones al matrimonio, la adopción y el divorcio, entre otras.
Al cerrar la discusión, la presidente del bloque kirchnerista, Juliana Di Tullio, apuntó duro contra la oposición por ausentarse del recinto y por la denuncia penal que habían presentado contra Julián Domínguez por la mañana, antes del inicio de la sesión.
"¿Cómo van a clausurar un debate? ¿Qué quieren poner una faja en el Congreso?", recalcó la diputada y afirmó que "la oposición ha decidido otra vez quedar en la defensa de los más poderosos".
Di Tullio admitió que en su bloque no hubo un "acuerdo con el cien por ciento del articulado", pero indicó que tienen "en claro que hay una cuestión principal que es que hay que tener un Código moderno, que genere nuevos derechos".
"Están empecinados en quedar fuera de la historia, nosotros sí queremos ser protagonistas", subrayó.
TRATAMIENTO "ILEGAL"
Antes de dejar el recinto, el jefe del bloque de la UCR, Mario Negri, afirmó que el proyecto "no fue girado a ninguna comisión, como establece el reglamento", por lo que "solamente es un papel viciado de absoluta legalidad".
El cordobés afirmó que "los dictámenes cambian cuando cambian las mayorías y acá el 50 por ciento de la Cámara se modificó" en diciembre pasado, luego de que el Senado aprobara el proyecto, en noviembre.
A su turno, la representante del Frente Renovador, Graciela Camaño, enfatizó: "Han rodeado de ilegitimidad y han tirado a la basura el trabajo de dos años y medios de muchísimos especialistas, juristas. Lo han hecho para nuevamente tratar de demostrarnos que tienen intacto el poder, para mí, esta es la muestra clara de la debilidad del oficialismo".
Por su parte, el presidente del bloque PRO, Federico Pinedo, consideró que "este proyecto perdió vigencia en el momento en que cambió la conformación de esta Cámara".
