Judiciales Rafaela Informa 31 de octubre de 2025

Causa por microtráfico y estafa: El joven quedó en libertad y seguirá el proceso bajo control judicial

El sujeto había sido detenido el 1 de octubre en Sunchales, acusado de estafa y microtráfico. Su defensa logró medidas alternativas a la prisión preventiva.

El inmueble allanado en el procedimeinto policial.

Este miércoles 29 se realizó una nueva audiencia en los Tribunales de Rafaela en la que Federico Ángel R., de 23 años, recuperó la libertad luego de permanecer detenido en el marco de una causa por estafa y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, hechos investigados por la Fiscalía Regional Nº 5.

Detienen en Barrio Sancor a un sujeto por estafa, tenencia de armas de fuego y drogas

Durante la audiencia presidida por el juez Gustavo Bumaguin, el fiscal Juan Manuel Puig y el abogado defensor Carlos Farías Demalde acordaron medidas alternativas a la prisión preventiva, considerando el avance de la investigación y las evidencias ya incorporadas por la defensa técnica.

El magistrado resolvió disponer la libertad de Ángel R. bajo condiciones estrictas: fijar domicilio en Sunchales, someterse al cuidado de su padre, registrar su firma mensualmente en la comisaría de su jurisdicción, no acercarse a víctimas ni testigos, no portar armas y abstenerse de cometer nuevos delitos.

El imputado había sido detenido el 2 de octubre tras un allanamiento en su domicilio de calle Ameghino, donde se secuestraron drogas, dinero y armas. La causa lo investiga por dos hechos: una presunta estafa con cheques falsos por más de 1,3 millones de pesos y tenencia de cocaína y marihuana con fines de comercialización.

Con la resolución judicial, el joven continuará el proceso en libertad mientras se completan las medidas pendientes de investigación.

Te puede interesar

“Mulas” detenidas en Ceres: Dos bolivianos imputados por intentar ingresar 185 cápsulas de cocaína en su estómago

La investigación se originó el martes 2 de diciembre, cuando efectivos de la Sección Seguridad Vial “Ceres” detuvieron la marcha de un colectivo que actuaba como “tour de compras”. El juez federal de garantías Aurelio Cuello Murúa resolvió dictar la prisión preventiva por 120 días para ambos imputados.

El ex concejal Horacio Bertoglio fue condenado por conflicto de intereses

Este viernes 28, el juez Gustavo Bumaguin adelantó la sentencia que está prevista para el martes 2 de diciembre, encontrándolo culpable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, dictando una pena de 1 año y 3 meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

Se ordenó la prisión preventiva al supuesto autor del femicidio de Marta Estela Culasso cometido en Rafaela

La medida cautelar fue resuelta por el juez Javier Bottero a partir de un requerimiento del fiscal Martín Castellano. El imputado tiene 38 años y se le endilgó haber matado a la víctima mediante la utilización de un arma blanca.

Cambio histórico: Anuncian una línea telefónica que modifica la forma de comunicarse entre la Policía y la Fiscalía

La línea telefónica 0800-MPA entrará en funcionamiento el próximo lunes. Se trata de un call center que funcionará las 24 horas, cuyos operadores serán el enlace entre la fuerza de seguridad que trabaja ante un delito y los fiscales de las distintas áreas que se encuentran de turno.

Prisión preventiva a dos sujetos con frondosos prontuarios por estar involucrados en robos y uso de armas de fuego

El juez Javier Carlos Bottero resolvió que dos hermanos continúen detenidos por el plazo de 90 días, al considerar que existían riesgos procesales. En cambio, los otros dos individuos quedaron en libertad bajo estrictas reglas alternativas, al no haberse acreditado peligrosidad procesal o antecedentes que justificaran la prisión preventiva.

Comenzó el juicio contra el ex concejal Horacio Bertoglio

La fiscal Fabiana Bertero, en sus alegatos, adelantó que pedirá una pena de tres años de cumplimiento efectivo, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la imposición de una multa. La defensa pidió su absolución, argumentando que la causa tiene un “móvil político”.