Autorizaron un aumento del 13,45% en los tributos municipales
En la última sesión ordinaria del Concejo Municipal desarrollada el martes 31 de marzo se aprobó una actualización de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM) que constituye la variable de referencia del sistema tributario local.
Fruto del trabajo en comisión de los ediles, hubo consenso entre oficialismo y oposición para establecer un aumento del 13,45% a partir de abril, determinando un valor actualizado de la UCM en $174,00. El Departamento Ejecutivo había solicitado un incremento del 19,45%.
"El valor porcentual final es fruto de un consenso entre los bloques. El oficialismo cedió en su postura original de un pedido inicial más alto, considerando que lo establecido en el presente es suficiente para solamente compensar los incrementos por vía inflacionaria, aumento de combustibles y aumentos salariales" afirmó el edil oficialista José Delmastro en la fundamentación del proyecto.
Posteriormente, el concejal de La Libertad Avanza, Sebastian Nicolau explicó que "nos sorprendió que en el proyecto del Ejecutivo se cargaba un 50% más el porcentaje de aumento sobre lo que ya está determinado en la normativa aplicando la fórmula polinómica correspondiente. Llegamos a este punto de acuerdo pero no quita que tenemos que hacer un poquito de historia. Este ejecutivo recibió la UCM en diciembre del 2023 y valía 34 pesos. Al día de la fecha, con este nuevo aumento, llegamos al valor de 174 pesos, lo cual nos determina una actualización de un 412%. Este porcentaje dobla la inflación que tuvo la provincia en el mismo periodo. Casi de igual manera sucedió con el precio de combustible, que se usa para los cálculos municipales, tomando como referencia el valor local. Y el tercer ítem, los aumentos salariales que tuvo la administración pública, fue aún mayor la diferencia. Todo esto nos lleva a la conclusión de que se tuvo una revalorización del ingreso rondando el 100%. Los números demuestran que desde el inicio de la gestión se tuvo por parte de este cuerpo legislativo un gran acompañamiento. Más allá de que en sus discursos los funcionarios del Ejecutivo digan lo contrario, los números demuestran que se ha acompañado. Desde nuestro bloque vamos a seguir insistiendo que se debe priorizar la transparencia, la optimización de los recursos y el contexto general ante todo".
El edil Juan Astor perteneciente a Ahora Sunchales respondió a la argumentación opositora: "El problema está en un desfasaje que este Concejo Municipal de 2023 no es responsable. El problema es el arrastre histórico y fundamentalmente los años 2020 a 2023 de la evolución de la UCM.
La UCM nominal a julio de 2025 teóricamente debía ser $265, tomando en cuenta la evolución de las variables entre diciembre de 2011 hasta esa fecha. Y la UCM real que había en julio de 2025 era $111.
Ese es el principal problema y se debe más que nada a la no actualización en varios periodos por diferentes motivos. Sobre todo en lo que fue la gestión anterior que puntualmente priorizó otros objetivos fiscales, había otro contexto en cuanto al acompañamiento de la coparticipación nacional para los Municipios y también, quizás el contexto de la pandemia ha influido en que se tenga que aumentar un poco menos. También hay que mencionar que uno de los trimestres con mayor inflación, que fue puntualmente el tercero del año 2023, no hubo una actualización correspondiente.
Es una situación que hemos tomado nota y que con responsabilidad tratamos de conducir un debate racional para llevar a una actualización correspondiente de estos tributos, porque no es solamente el interés del intendente, es el interés del Estado. ¿Qué Estado vamos a dejar cuando dejemos nuestro rol en nuestras bancas? Si lo dejamos desfinanciado, descapitalizado, se va a comprometer el futuro de la ciudad, la prestación de los servicios. Es por eso que no queremos repetir otra vez esta historia y se tiene que ajustar a los valores acorde a lo que sale prestar ese servicio".
La concejal Laura Balduino expresó: "Creo que a dos años ya no se admiten más excusas. Acá hay que hacerse cargo de una gestión. El verdadero debate es, y ya lo venimos diciendo de hace tiempo desde el bloque, en primer lugar, cómo se administra el gasto; en segundo lugar, qué eficiencia tiene el municipio; y en tercer lugar, qué prioridades establecen. Lamentablemente todo eso no lo tenemos dentro del Consejo y se debe muchas veces a la falta de respuesta por parte del Ejecutivo cuando los concejales solicitamos información que es relevante".
Finalmente, José Delmastro manifestó: "En este momento con la recaudación de las tasas, el valor está en un promedio de 9.000 pesos, donde hay tasas municipales de $4.000. Con la recaudación llegamos a cubrir el 28% de los servicios públicos, o sea que se está subsidiando entre el 70 y 75%. Hay que tomar conciencia de esta realidad.
Y con respecto a que siempre se menciona la herencia recibida, recordemos que hay un proyecto para tratar de cubrir deudas en obras de más de 2.000 millones de pesos. Esto no se soluciona en meses y posiblemente le lleve más de una gestión".