Ataliva: Prisión para padre e hijo acusados de hacer delivery de droga
El hombre de 63 años tendrá el beneficio de prisión domiciliaria. Lo resolvió el Juez Nicolás Stegmayer en una audiencia de Medida Cautelar, tras considerar que existen pruebas que respaldan la actividad ilícita.
Este miércoles se llevó a cabo una audiencia de Medida Cautelar en los Tribunales de Rafaela, donde se resolvió la situación procesal de Benito L. y Andy David L. (padre e hijo), acusados de la comercialización de estupefacientes en Ataliva. La audiencia fue presidida por el juez Dr. Nicolás Stegmayer, con la participación del fiscal Dr. Juan Manuel Puig y los defensores Dres. José María Silvela y Andrés Alberto Colón.
La vivienda de los acusados, ubicada en calle Belgrano al 300, fue allanada el sábado pasado, donde efectivos policiales secuestraron 55 envoltorios de cocaína con un peso total de 66,1 gramos, seis envoltorios de marihuana y un trozo compacto de la misma sustancia que pesaba 462 gramos. Además, incautaron $277.510 en efectivo, dos teléfonos celulares, dos balanzas de precisión y una planta de marihuana de aproximadamente 80 centímetros de altura.
Según el fiscal Puig, las evidencias muestran que en el lugar no solo se vendía droga, sino que también los imputados realizaban delivery en la región. Además, destacó que si se los hallara culpables en un futuro juicio, podrían recibir una pena de 4 años de prisión efectiva, lo que conlleva un riesgo de fuga si se los dejara en libertad. Añadió que esa situación podría poner en peligro a los testigos que declararon en la causa.
Por otro lado, la Defensa sostuvo que no existen pruebas contundentes contra los imputados y que la situación debe ser evaluada dentro del marco de una problemática de consumo personal y no de microtráfico, argumentando que "no se puede criminalizar una enfermedad". También destacó que el dinero encontrado no estaba junto a material ilícito y no había indicios de que los imputados estuvieran comercializando drogas en el momento de la detención. La Defensa también intentó probar que ambos imputados tienen vínculos familiares que dificultarían su fuga, además de señalar que no están en una situación económica que les permita hacerlo. Por ello, solicitaron la libertad de los imputados o, en su defecto, la aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva, como fijar domicilio, prohibición de portar armas y someterse a tratamiento por adicciones.
El fiscal Juan Manuel Puig refutó estos argumentos, presentando como evidencia de la comercialización de drogas, capturas de pantalla de conversaciones en las que se hace referencia a esta actividad. Según Puig, se encontraron cuatro paquetes de droga en una billetera lista para ser transportada y balanzas de precisión en la vivienda de los imputados. Además, destacó el testimonio de una testigo clave, quien brindó una declaración "veraz y contundente" sobre los hechos. Puig también cuestionó la declaración de la Defensa sobre la vulnerabilidad de los imputados, señalando que "no hay indicios de un consumo problemático, sino evidencias que respaldan la hipótesis del microtráfico".
Declaraciones de los imputados y resolución del juez
Durante la audiencia, padre e hijo insistieron en su inocencia y afirmaron que no son narcotraficantes. "Somos laburantes, trabajamos toda la vida y necesitamos ayuda para salir de esto", expresó Andy David L. Por su parte, Benito L. agregó: "Quiero salir de esto porque sé que en cualquier momento voy a morir. Lo que usted nos diga, lo vamos a hacer, se lo juro por mis hijos".
Una vez escuchadas las partes, el juez Nicolás Stegmayer evaluó los elementos presentados y resolvió que existen indicios suficientes para mantener la medida cautelar de prisión preventiva, aunque le pidió al fiscal avanzar en la investigación. En su argumentación, el juez consideró que "el hallazgo de droga es contundente" y que la evidencia presentada, que incluye capturas de pantalla y testimonios, respalda la continuidad del proceso.
No obstante, el magistrado también reconoció que "no hay peligros concretos de fuga", pero sí riesgos procesales relacionados con la posibilidad de entorpecer la investigación, debido a las conductas violentas de los acusados, lo que podría generar temor en los denunciantes. Por tal motivo, el juez dictó prisión preventiva sin plazos para ambos imputados, pero otorgó el beneficio de prisión domiciliaria a Benito L., de 63 años, debido a su edad cercana a los 70 años.
Te puede interesar
El ex concejal Horacio Bertoglio fue condenado por conflicto de intereses
Este viernes 28, el juez Gustavo Bumaguin adelantó la sentencia que está prevista para el martes 2 de diciembre, encontrándolo culpable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, dictando una pena de 1 año y 3 meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
Se ordenó la prisión preventiva al supuesto autor del femicidio de Marta Estela Culasso cometido en Rafaela
La medida cautelar fue resuelta por el juez Javier Bottero a partir de un requerimiento del fiscal Martín Castellano. El imputado tiene 38 años y se le endilgó haber matado a la víctima mediante la utilización de un arma blanca.
Cambio histórico: Anuncian una línea telefónica que modifica la forma de comunicarse entre la Policía y la Fiscalía
La línea telefónica 0800-MPA entrará en funcionamiento el próximo lunes. Se trata de un call center que funcionará las 24 horas, cuyos operadores serán el enlace entre la fuerza de seguridad que trabaja ante un delito y los fiscales de las distintas áreas que se encuentran de turno.
Prisión preventiva a dos sujetos con frondosos prontuarios por estar involucrados en robos y uso de armas de fuego
El juez Javier Carlos Bottero resolvió que dos hermanos continúen detenidos por el plazo de 90 días, al considerar que existían riesgos procesales. En cambio, los otros dos individuos quedaron en libertad bajo estrictas reglas alternativas, al no haberse acreditado peligrosidad procesal o antecedentes que justificaran la prisión preventiva.
Comenzó el juicio contra el ex concejal Horacio Bertoglio
La fiscal Fabiana Bertero, en sus alegatos, adelantó que pedirá una pena de tres años de cumplimiento efectivo, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la imposición de una multa. La defensa pidió su absolución, argumentando que la causa tiene un “móvil político”.
Dictan embargos millonarios para Carlos Vaudagna, exdirector de Afip en Rosario
Están acusados de concretar maniobras para encubrir la apropiación indebida de reintegros de IVA por exportaciones por más de 143 millones de pesos. Las sumas oscilan entre los 200 millones y los 700 millones pesos.