Comenzó el juicio por un presunto abuso sexual de Sunchales
El imputado es Domingo Roberto M. y está acusado de abuso sexual gravemente ultrajante por ser la víctima menor de 18 años y por tener la responsabilidad de cuidarla. La fiscal Gabriela Lema solicitó una pena de 12 años prisión.
En horas de la mañana de este miércoles 3 en la Sala Nº 3 de los Tribunales de Rafaela, comenzó un juicio oral contra un sujeto identificado como Domingo Roberto M., de 37 años, quien está acusado de haber abusado sexualmente de la hija de su pareja, hecho ocurrido en el año 2022 en la vivienda que ocupaban en la zona rural de la ciudad de Sunchales.
El Tribunal Pluripersonal está integrado por los jueces Gustavo Bumaguin, Javier Bottero y Juan Gabriel Peralta, actuando como fiscal la Dra. Gabriela Lema y como defensora del único imputado la representante del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal, Dra. Amalia Cassina.
De acuerdo al relato efectuado por la representante del Ministerio Público de la Acusación el hecho investigado ocurrió el día 7 de agosto de 2022 cuando el imputado llegó a la vivienda que ocupaban en la zona rural de la ciudad de Sunchales a bordo de su camioneta. En ese momento la víctima le abrió el portón del galpón donde guardaban habitualmente el rodado. Lema señaló que como demoraban demasiado en regresar a la casa la madre de la niña fue a ver qué ocurría y observó al encartado bajar de la camioneta subiéndose el cierre del pantalón. La niña luego le contó a su madre los padecimientos que sufría a manos de su padrastro por lo que la mujer radicó la denuncia correspondiente y ahora la fiscal Lema lo acusó formalmente de Abuso sexual gravemente ultrajante por haber sido cometido contra una menor de 18 años y por tener bajo su responsabilidad la guarda de la misma. Lema anticipó que solicitará una pena de 12 años de prisión para el único imputado.
Te puede interesar
“Mulas” detenidas en Ceres: Dos bolivianos imputados por intentar ingresar 185 cápsulas de cocaína en su estómago
La investigación se originó el martes 2 de diciembre, cuando efectivos de la Sección Seguridad Vial “Ceres” detuvieron la marcha de un colectivo que actuaba como “tour de compras”. El juez federal de garantías Aurelio Cuello Murúa resolvió dictar la prisión preventiva por 120 días para ambos imputados.
El ex concejal Horacio Bertoglio fue condenado por conflicto de intereses
Este viernes 28, el juez Gustavo Bumaguin adelantó la sentencia que está prevista para el martes 2 de diciembre, encontrándolo culpable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, dictando una pena de 1 año y 3 meses de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
Se ordenó la prisión preventiva al supuesto autor del femicidio de Marta Estela Culasso cometido en Rafaela
La medida cautelar fue resuelta por el juez Javier Bottero a partir de un requerimiento del fiscal Martín Castellano. El imputado tiene 38 años y se le endilgó haber matado a la víctima mediante la utilización de un arma blanca.
Cambio histórico: Anuncian una línea telefónica que modifica la forma de comunicarse entre la Policía y la Fiscalía
La línea telefónica 0800-MPA entrará en funcionamiento el próximo lunes. Se trata de un call center que funcionará las 24 horas, cuyos operadores serán el enlace entre la fuerza de seguridad que trabaja ante un delito y los fiscales de las distintas áreas que se encuentran de turno.
Prisión preventiva a dos sujetos con frondosos prontuarios por estar involucrados en robos y uso de armas de fuego
El juez Javier Carlos Bottero resolvió que dos hermanos continúen detenidos por el plazo de 90 días, al considerar que existían riesgos procesales. En cambio, los otros dos individuos quedaron en libertad bajo estrictas reglas alternativas, al no haberse acreditado peligrosidad procesal o antecedentes que justificaran la prisión preventiva.
Comenzó el juicio contra el ex concejal Horacio Bertoglio
La fiscal Fabiana Bertero, en sus alegatos, adelantó que pedirá una pena de tres años de cumplimiento efectivo, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la imposición de una multa. La defensa pidió su absolución, argumentando que la causa tiene un “móvil político”.