Judiciales Rafaela Noticias 30 de diciembre de 2025

Causa Spaggiari: Volvieron a confirmar la prisión preventiva y los hermanos llegarán a juicio tras las rejas

El Juez de Segunda Instancia Sergio Alvira rechazó el planteo de la defensa de anular la prórroga de la prisión preventiva que vienen cumpliendo los imputados.

El juez de segunda instancia Sergio Alvira confirmó la prórroga de la prisión preventiva que cumplen Matías y Fernando Spaggiari y rechazó el pedido de la defensa para anular la resolución que había extendido la medida cautelar. De este modo, ambos continuarán detenidos en la cárcel de Coronda y llegarán a juicio privados de su libertad, en el contexto de una de las causas por estafa más importantes de la región.

La decisión fue adoptada en el marco de una apelación contra la resolución del juez Gustavo Bumaguin, quien el pasado 21 de octubre dispuso prorrogar la prisión preventiva de los hermanos, al vencerse el plazo de dos años que llevaban detenidos. La defensa había cuestionado la legalidad de esa medida, pero el planteo fue rechazado en su totalidad.

La audiencia se desarrolló este martes en la sala 3 de los Tribunales de Rafaela, con la participación del fiscal Guillermo Loyola y del defensor de los principales imputados, el abogado Gustavo Gabriel Abraham, de la ciudad de Santa Fe.

Además de los hermanos Spaggiari, la resolución ratificó que su madre, Mirta Condotto, continuará bajo arresto domiciliario, mientras que el resto de los imputados seguirá cumpliendo las medidas cautelares que venían rigiendo hasta el momento.

Una causa con cientos de víctimas

De acuerdo con datos del Ministerio Público de la Acusación, la causa contabiliza hasta el momento 560 víctimas y un perjuicio económico estimado en 235 millones de pesos, 9 millones de dólares y 11 mil euros, cifras que aún no fueron completamente cuantificadas.

La investigación apunta a una supuesta maniobra de captación de fondos mediante la promesa de una alta rentabilidad mensual en pesos, dólares y euros. Según la hipótesis fiscal, el esquema funcionó como una estafa piramidal sostenida en el ingreso permanente de nuevos inversores.

La defensa, en cambio, sostuvo que no se trató de una estafa sino de un emprendimiento inmobiliario que fracasó como consecuencia de la volatilidad inflacionaria del país, lo que habría dificultado el cumplimiento de los acuerdos asumidos con los ahorristas.

En la causa, Matías y Fernando Spaggiari están imputados como jefes de una asociación ilícita y autores de múltiples estafas. Su madre y otros nueve colaboradores figuran como partícipes necesarios. Entre los coimputados se encuentran Miriam Bravo, Carlos Ciancia, Cristian Clemens, Cristian Francetti, Germán Gareto, Carolina Schaberger y Gabriel Ullman.

El juicio, cada vez más cerca

En paralelo a la confirmación de la prisión preventiva, el fiscal Guillermo Loyola presentó formalmente el pasado 30 de octubre, la acusación y el pedido de elevación a juicio contra los hermanos Spaggiari, su madre y varios exempleados y allegados a las empresas del denominado Grupo Spaggiari.

Según público Rafaela Noticias, Loyola solicitará una condena de 25 años de prisión para Matías y Fernando Spaggiari, a quienes considera organizadores y jefes de la asociación ilícita que, de acuerdo con la acusación, se montó con el objetivo de llevar adelante la estafa piramidal, cuyo monto total superaría los 9 millones de dólares.

Cabe recordar que un grupo de querellantes ya había solicitado la elevación a juicio oral y pidió penas de entre 12 y 16 años de prisión para los hermanos Spaggiari y de hasta 10 años para su madre, Mirta Condotto, quien cumple arresto domiciliario. En ese contexto, la pretensión punitiva de la Fiscalía aparece como más severa.

Con la acusación ya presentada, el proceso entra ahora en la etapa que desembocará en el debate oral. Si bien los plazos dependen de distintos factores procesales, fuentes judiciales estiman que el juicio podría comenzar durante 2026.

FUENTE: Rafaela Noticias

Te puede interesar

Amenazas y hurto: Tres imputados quedaron en libertad con medidas alternativas

Están acusados de provocar daños en despensa, y también agredir y amenazar a su propietaria ubicada en calle Falucho al 500.

Uno de los cuatro detenidos por amenazas y hurto obtuvo detención domiciliaria

La defensa, a cargo del abogado Carlos Luis Farías Demalde, solicitó la morigeración de la detención de una mujer de 20 años, argumentando la situación particular ya que es madre de un bebé de ocho meses.

Imputación a un joven oriundo de Ataliva y libertad con reglas de conducta

La fiscalía le atribuyó a Tomás Alejandro M., de 24 años, dos hechos delictivos: un intento de hurto en un predio de la EPE y en un kiosco de la vecina localidad, donde se investigan lesiones y amenazas tras un altercado.

El juez consideró insuficientes las evidencias para dejar presos a dos sunchalenses acusados de robo

Lucas M. y a Valentín J. están acusados de robar una despensa ubicada en calle Juan B. Justo al 1200. El juez Javier Bottero consideró que, en esta etapa inicial, no existen elementos suficientes para tener por acreditada con el grado requerido la participación de los imputados en el robo calificado.

Confirman la condena a un productor por la muerte de un niño por fumigar con agrotóxicos

El hecho ocurrió en marzo de 2011 en una chacra de tomates y hortalizas en la localidad correntina de Lavalle. Fue sentenciado a la pena de tres años de prisión condicional.

Condenaron a “Yiyo” Ramallo por liderar desde la cárcel la banda narco que operaba en Córdoba

La organización que Ramallo dominó el comercio de drogas a través de una red cuyos tentáculos penetraron profundamente en Rafaela, Frontera, Brinkman, Morteros, Sunchales y otras localidades de la región.